Gerai sakot Andrijonai tyla gera byla.MUDU SU TEVELIU SAKOM ,kad blogiau nebutu ,odabar dar taip blogai nera.tik senjoram kuriu mazos pensijos tiems blogiau. Ir vaistai brangus, ir jei dar elektra pabrangs.
Draugauki.me forumas » Aktualijos
Kaip išgyvensim?
(38 atsiliepimų)-
Parašyta prieš 2 metai #
-
Niekas nepabrangs, jei per daug apie tai negalvosit. O jei pabrangs, eisim mitinguot !
Parašyta prieš 2 metai # -
В подвале среди барахла и картонок,
У серенькой кошки родился котёнок.
Беспомощно тычась в пушистую шкурку,
Беспечно сосал он счастливую Мурку,
И кошка, к сыночку прижавшись бочком,
Ласкала шершавым своим язычком.
Негромкую песню ему напевала
И всё целовала его, целовала …А где-то смеялись и плакали люди,
А где-то из страшных палили орудий,
Политики земли делили на части,
И кто-то мечтал о богатстве и власти.И только в подвале, под старой доской
Царили гармония, мир и покой...Parašyta prieš 1 metai # -
Lietuviai kantrūs- iškentės.
Parašyta prieš 1 metai # -
Sparčiai emigruojant iniciatyviausiems lietuviams, lietuvių tauta tampa vis mažiau išsilavinusi, nepaliaujamai mažėja savarankiškai mąstančių žmonių.
Todėl Lietuvoje egzistuoja puiki dirva pačiai primityviausiai ir begėdiškiausiai demagogijai – nesąžiningam argumentavimui, kai logika pakeičiama psichologiniais triukais – tiesiog vis tamsėjantys ir patiklėjantys lietuviai nebemoka atskirti loginių argumentų nuo paprasčiausios propagandos.
Klausimas
Ar lietuviai sugeba atskirti logiką nuo demagogijos?
Turbūt populiariausias demagoginis metodas Lietuvoje yra vadinamasis argumentavimas į žmogų –( psichologinio -antiloginio) argumentavimo rūšis, kai apie teiginį sprendžiama ne pagal jo atitikimą realybei, bet pagal jo autorių.
Patyręs demagogas nesunkiai įrodytų neišsilavinusiai miniai, kad dukart du nėra keturi.
Jis argumentuotų maždaug taip:
Tai, kad dukart du yra keturi, tvirtino Stalinas. Kadangi Stalinas buvo blogas žmogus, šis jo teiginys yra neteisingas. Vadinasi dukart du nėra keturi.Akivaizdu, kad Stalino asmeninės savybės nenulemia jo minčių klaidingumo, tačiau daugumai jo nekenčiančiųjų fanatikų tai nė motais, ir visai gali būti, kad ši demagogija įtikintų pačius bukiausiuosius netgi nepaisant tautonominio pačio teiginio „dukart du yra keturi“ teisingumo.
O jeigu tai būtų ne toks vienareikšmiškas teiginys?
Akivaizdu, jog viešas tvirtinimas žiniasklaidoje, pavyzdžiui, kad:
teiginys „rinkimų rezultatus nulemia ne tie, kurie balsuoja, o tie, kurie skaičiuoja balsus“ yra klaidingas, kadangi taip pasakė Stalinas
– įtikintų ne tik didumą eilinių Lietuvos skaitytojų, bet ir nemažą dalį mokslo daktarų, profesorių ir kitokių įvairiausio plauko viešųjų autoritetų, nors, kaip ir pirmuoju atveju, tai yra gryniausia demagogija.
Pasekus Lietuvos žiniasklaidą, nesunku įsitikinti, kad argumentai į žmogų yra pagrindinis užsakomųjų straipsnių metodas.
Ir didžiausių nesąmonių teisingumas yra įrodinėjamas remiantis jas išsakiusiųjų autoritetu „nes taip pasakė popiežius (šventasis, Bušas, eurokomisaras lansbergis ir pan.)“.
Tuo tarpu faktiškai kiekvieno garsesnio su valdančiais susijusio skandalo metu užsakomoji žiniasklaida nedelsdama užpuola ne pačią kritiką, o jos autorių asmenybes.
Demagogija – galingas ginklas žiniasklaidą kontroliuojančių žmonių rankose
Prisiminkime ne tokį seną triukšmą dėl to, kad Vyriausybė nekovoja su korupcija – ministras pirmininkas Gediminas Kirkilas ir visa jo agentūra netgi nepasivargino rimčiau argumentuoti, kad taip nėra – vietoj to jie užsipuolė pagrindinį savo kritiką Rytį Juozapavičių bei jo asmenines savybes – ir tai puikiausiai suveikė.Tas pats kartojasi ir dabartinėje Kubiliaus aplinkos sąlygomis
Panašiai atsitiko ir kai Strateginių tyrimų institutas paskelbė savo tyrimą dėl logiškai bei teisiškai ydingos elektros kainų nustatymo metodikos, kuria valdančiųjų partijų rėmėjai faktiškai apvaginėjo lietuvius naudodamiesi su teise sunkiai suderinamu (o gal netgi nusikalstamu) savo remiamųjų politikų palankumu.
Tada „Lietuvos ryte“ (garsėjančiame kaip užsakomųjų straipsnių bei kitokios perkamos bei parduodamos propagandos skleidykla) pasirodė visa eilė akivaizdžiai maksimiečių užpirktų straipsnių, kuriais buvo tyčiojamasi iš advokato Gyčio Kaminsko bei kitų Strateginių tyrimų instituto vadovų.
Ir vėlgi argumentai į žmogų puikiausiai suveikė – skandalas nurimo, o Lietuvos Vyriausybė, VST bei „VP dešimtuko“ metodus išdrįsę kritikuoti žmonės susidūrė su asmeniniais nemalonumais.
Esminį vaidmenį čia suvaidino tai, kad Lietuvos Vyriausybė ir „VP dešimtuko“ valdomos įmonės yra pagrindiniai Lietuvos žiniasklaidos „maitintojai“ – reklamos užsakovai.
Kirkilas – Lietuvos demagogų (ir politikų) čempionas
Tas pats kaip ir anksčiau minėtaisiais atvejais atsitiko ES komisarei Daliai Grybauskaitei pamėginus kritikuoti Lietuvos Vyriausybės politiką. Kirkilas net nepagalvojo ginčyti jos argumentų, o iš karto pareiškė, kad Grybauskaitė nieko nepadarė Lietuvos labui kaip eurokomisarė ir netgi viešai pagrasino apskųsti ją Europos Komisijai!Gediminas Kirkilas –
vienvaldis lyderis tarp Lietuvos demagogų
Skaisčiaveidžio Kirkilo karjera Lietuvos Vyriausybėje – geriausias pavyzdys to, kad demagoginiai sugebėjimai yra pagrindinis sėkmės garantas Lietuvos politikoje.
Ką bendro turi Grybauskaitės veikla Europos Sąjungos Komisijoje su jos kritika Kirkilo vyriausybei? – akivaizdu, kad tai buvo eilinė dabartinio ministro pirmininko demagogija į žmogų, siekiant sukompromituoti nepatogius eurokomisarės argumentus, apjuodinant jos asmenybę.
Kirkilas kaip begėdis demagogas garsėjo dar tarp savo jaunystės kolegų Tarybų Sąjungos Komunistų partijoje (kur, dabar tenka pripažinti, buvo laikomasi kur kas aukštesnių etinių standartų nei dabartinėse Lietuvos partijose ar žiniasklaidoje).Akivaizdu, kad ir šiais melo bei propagandos laikais Kirkilas akivaizdžiai pirmauja tarp lietuvių savo politikos bei viešųjų ryšių metodų begėdiškumu – ir būtent akiplėšiškumas padeda jam užgniaužti visus nemalonius skandalus.
Labai tipiška ir tai tai, kad faktiškai niekas iš gausios Lietuvos žurnalistų kompanijos viešai nepasipiktino šia eiline Kirkilo demagogija. Kitaip ir negalėjo būti, juk tokie nešvarūs metodai – ko gero pagrindinis Lietuvos žiniasklaidos pajamų šaltinis.
Be abejo, būtent Kirkilo dar jaunystėje išsiugdytas begėdiškumas bei gebėjimas tai daryti nutaisius rimtą, orų ar netgi kilnų veidą padarė jį didžiausia Lietuvos politikos žvaigžde ir tikru komercinės žiniasklaidos numylėtiniu.Demagogijos viešpatavimas – rojus Katalikų bažnyčiai
Kaip rodo Kirkilo karjeros pavyzdys, begėdiškumas, demagogija ir sugebėjimas meluoti prieš kameras nutaisius orų veidą yra sėkmės Lietuvoje garantas.Nenuostabu, kad tuo naudojasi ir Katalikų bažnyčia.
Jos metodai ne tokie akiplėšiški, „hierarchai“ vengia skandalų ir patys taip nesibrauna į viešumą kaip tai daro politikai.
Ir vis dėlto, katalikiškoji demagogija lėtai, bet užtikrintai įsitvirtina Lietuvos viešojoje erdvėje – ir jei netgi Kirkilo,Kubiliaus bei maksimiečių metodais kartais vis dėlto viešai pasipiktinama, pasipriešintidemagoginei propagandai dažniausiai taip niekas ir nepasiryžta.Parašyta prieš 1 metai # -
Išdėstytoms mintims aš pilnai pritariu. Bet tai ir viskas,ką pensininkas Lietuvoje gali.
Parašyta prieš 1 metai # -
įkvėptas masių valdymo idėjomis Edward Luis Bernays 1928 metais parašė knygą „Propaganda”. Iš pradžių tai buvo elitui skirtas smegenų plovimo vadovėlis. Būtent tai davė startą vadinamajam viešųjų ryšių (Public Relation) verslui. Tarp įvairių metodikų, kaip valdyti mases E.L.Bernais nurodo, jog žmogus turi būti nuolat dresiruojamas beprasmiais ritualais, nurodymai ar įstatymas tol, kol nustoja kritiškai mąstyti. Jie tiesiog kažką atlieka, nes taip reikia, nematydami išeities ir nesuprasdamas esmės. O nedaryti negali, nes gresia sankcijos. Tuomet jis tampa abejingas ir paklusnus, o sąmonė atvira programavimui.
Norint sukurti „pavyzdinę” visuomenę, būtina sukurti, kad žmogaus protas būtų nuolat užimtas kokiomis nors problemomis, o jei jų nėra - antraeiliais blizgučiais, TV šou, serialais, sporto aistromis. Idealioje visuomenėje pagal iliuminatus, žmogus neturi turėti laisvo laiko savišvietai ar atsakymų paieškai. Jo protas nuolat turi būti užsiėmęs: darbe - darbu, namie - buitimi, o laisvalaikiu - pramogomis. Neleisti žmogui savarankiškai mąstyti 24 val. per parą - yra pati geriausia kontrolės forma.
Tai, ką dauguma žmonių abiejose Atlanto pusėse vadina "viešąja nuomone”, iš tikrųjų yra kruopščiai suredaguota propaganda. Žmonės rodomas atredaguotas filmas, o patys piliečiai pratinami vienodai, prognozuojamai reaguoti į vienus ar kitus gyvenimo įvykius, taip, kaip nurodo įvairių sričių žinovai-ekspertai per TV dėžes. Vadinamosios viešosios nuomonės apklausos iš tikrųjų rengiamos tam, kad įsitikinti, kaip publika pasiruošusi priimti vieną ar kitą pasaulio nusikaltėlių klano siūlomą permainą. Įvairios socialinės inžinerijos ir socialinės dresūros technologijos jau pusę amžiaus yra kuriamos Tavistoko moksliniame centre Anglijoje, o taip pat šimtuose panašių įstaigų JAV, Rusijoje bei Kinijoje.Parašyta prieš 1 metai # -
http:/webpages.shepherd.edu/EEHRHA01/13Bloodlines.htm) teigia, kad valdančiojo elito dalis, kurie paprastai vengia viešumos, nuo seno naudoja dar Egipto ir Babilono laikais naudotus žmogaus sąmonės pavergimo ir kontrolės metodus. Tie metodai remiasi juodąja magija. Anksčiau kontrolė būdavo įgyvendinama per okultinius simbolius ir viešąją architektūtą, o dabar ir per chemiją, elektromagnetinę sriubą, genetiškai modifikuotą maistą, vakcinas bei masinės informacijos kanalus, kurie, kaip taisyklė ir priklauso tam pačiam okupaciniam elitui.
Pasak Fritz’o Springmeier’io, daugumos žmonių sąmonėje instaliuotas savotiškas saugiklis, kuris atjungia žmogaus sugebėjimus kritiškai mąstyti tam tikros informacijos atžvilgiu. Tas saugiklis per daug metų sukurtas dresūros būdu. Žmogaus sąmonėje įvyksta „trumpas jungimas” ir žmogus nebegali tęsti diskusijos ir mąstyti tam tikromis temomis, pavyzdžiui, apie naują pasaulio tvarką. Tarkim, žodis „konspiracija” arba „sąmokslo teorija” iš karto visuomenėje iššaukia neigiamą reakciją. Ir šita reakcija yra išmokta, ji nėra natūrali.
Šis mokslininkas yra parašęs ne vieną knygą apie apie trauminius smegenų programavimo metodus. Knygose jis kalba apie tai, kaip slaptos elito organizacijos jau kelis šimtus metų naudoja gerai atidirbtas socialinės dresūros, sąmonės valdymo programas. Ir toks programavimas, anot autoriaus, prasideda dar motinos įsčiuose.
Kitas šios srities žinovas Ronas Pattonas (Ron Patton), aprašęs literatūroje tokius slaptus JAV eksperimentus, kaip MK -ULTRA, Monarch, Montouk it kt., įsitikinęs, kad mąstymas modifikuotas daugiau kaip 10 milijonų žmonių vien tik JAV. Visame pasaulyje įvairiais būdais „modifikuotų” žmonių skaičius gali siekti kelis milijardus. Modifikuoti žmogų (paversti zombiu) šiandien galima įvairiai: per masinės hipnozės seansus, elektromagnetinėmis bangomis, chemiškai, per įvairias idėjas ir doktrinas. O dažniausiai iš šių prieskonių išverdama kaloringa sriuba, kuri vadinama šiuolaikiniu gyvenimo būdų ir neišvengiamu realiu gyvenimu.
Septintojo dešimtmečio pradžioje pradėtas dar vienas projektas - MONARCH, kuris iki šiol yra įslaptintas. Jis kildinamas iš kitų slaptų projektų, tokių, kaip MK-Search, SpellBinder. Tokių projektų tikslas buvo - sukurti universalius kovotojus arba bio-robotus žudikus, kitaip vadinamus „Manchurian kandidate”.
Demokratijos sąlygomis universalaus kario programų ir eksperimentų rezultatai neįkainojami ir vykdant taikius projektus, tokius, kaip rinkimai arba besąlyginis paklusnumas priimant vadinamuosius nepopuliarius sprendimus, korporacijoms naudingų vartojimo įpročių skiepijimas ir t.t.. „miegantis balsuotojas” ir ”nesąmoningas pirkėjas”- yra pats geriausias šių ir kitų eksperimentų išradimas, nes garantuoja ilgalaikį valdančio elito suformavimą ir išlaikymą bei ekonominės sistemos stabilumą. „Miegantis balsuotojas” lyg pagal komandą pasirenka sociologiniais tyrimais pagrįstą populiariausią sprendimą, tačiau nesuvokia, jog jo pasirinkimu yra manipuliuojama. Pirkėjas parduotuvėje taip pat retai kada susimąsto, kad jo pasirinkimu yra manipuliuojama.Parašyta prieš 1 metai #
Užsiprenumeruoti temą RSS formatu.
Atsiliepimai
Prašome prisijungti kad parašyti atsiliepimą.
